在学校领导的重视下，科技处加强国家级课题的申报组织工作，在做好全面动员的基础上，有针对性的邀请了省内相关专家对我校申报国家级项目的主持人进行了“一对一”和“手把手”的指导，严把申报材料的质量关，今年国家级项目共获准立项3项（其中国家自然科学基金项目1项，国家社会科学基金项目获准立项2项）。

一、申报情况

我校2015年国家自然科学基金项目共计申报26项，其中面上项目11项，青年项目15项。涉及学科有数理科学部1项，化学科学部11项，生命科学部4项，工程与材料科学部3项，信息科学部5项，管理科学部1项，医学科学部1项。申报学院有信息工程学院（4项）、机械与材料工程学院（5项）、化学工程学院（12项）、生物与环境工程学院（5项）。

2015年国家社会科学基金项目共计申报13项（一般项目），涉及学科有哲学1项，中国历史3项，经济理论1项，政治学1项，中国文学3项，语言学2项，新闻学1项，图书情报学1项。申报单位有文学院（5项）、外国语言文学院（1项）、经济管理学院（1项）、政治教育学院（1项）、服务地方研究院（4项）、图书馆（1项）。

二、立项情况

2015年国家自然科学基金项目获准应急管理项目1项（宋立美，化学科学部），另有1项应急管理项目正在评审中（韩权，化学科学部）。

2015年国家社会科学基金项目获准立项2项，其中1项一般项目（段小虎，图书情报学），1项西部项目（李小成，中国文学）。

三、存在问题

1.科学提炼不够，比如题目的逻辑性、清晰性、高度概括性不够，英文摘要翻译的准确性不够，研究内容不够具体和明确。

2.研究内容、方法、论据缺乏创新性。在申报书中创新性观点不够突出、对创新性观点的说服力不够；论据的全面性、凝练性不够；研究方案及技术路线的可行性分析需要加强。

3.经费预算的合理性不够，每一项预算的合理性需要在申报书中有所体现，比如申请中没有提及需要做大量的试验，但在预算中出现大笔的实验试剂支出。

4.论证过程中的严密性不够。比如前期基础比较薄弱或与本项目的相关性不大，项目组成员的相关研究基础与项目的相关性不够，数据来源及对项目的支撑不够，问题处理的合理性，技术路线设计的合理性及灵活性。

四、2016年国家级项目申报动员

1. 无省部级以上在研项目的博士教授必须申报2016年国家自然基金项目、国家社科基金项目以及教育部人文社科项目一项；

2. 各学院至少申报以上三类项目1项，不得出现空白；

3. 为提高2016年国家级项目、省部级项目申报质量，各学院务必邀请相关学科专家进行申报辅导；

4.各学院科研院长、科研秘书须高度重视、切实负责，做好各类项目的申报动员、阶段性跟踪、以及邀请专家指导等工作，确保2016年项目申报取得更大突破。

五、工作安排

各学院请于2015年11月20日上报本学院2016年项目申报人员名单（包括学科方向、选题）及联系方式，学校将组织专家对拟申报选题进行筛选、打包、包装并组织预答辩进行项目申报指导。